Ted Sarandos se Esquiva sobre Pagamentos Residuais da Netflix em Audiência no Senado: “Não é um Sim ou Não”

Por [Seu Nome] | Publicado em [Data]

Introdução

Em uma audiência histórica no Senado dos Estados Unidos, o co-CEO da Netflix, Ted Sarandos, enfrentou perguntas difíceis sobre os pagamentos residuais (royalties) para atores, roteiristas e outros profissionais da indústria do entretenimento. Durante o depoimento, Sarandos adotou uma postura evasiva, afirmando que a questão “não é um sim ou não”, gerando críticas de sindicatos e artistas.

A discussão faz parte de um debate maior sobre direitos trabalhistas na era do streaming, onde plataformas como Netflix, Amazon Prime e Disney+ lucram bilhões, enquanto muitos profissionais alegam receber pagamentos insuficientes por seu trabalho.

Neste artigo, vamos analisar:
✅ O que são pagamentos residuais e por que são importantes?
✅ O que Ted Sarandos disse na audiência do Senado?
✅ As reações de sindicatos e artistas
✅ O impacto dessa discussão no futuro da Netflix e do streaming

1. O Que São Pagamentos Residuais?

Os pagamentos residuais (ou royalties) são compensações adicionais que atores, roteiristas, diretores e outros profissionais recebem quando uma obra é reexibida, vendida para outras plataformas ou licenciada.

Como Funcionava na TV Tradicional?

Antes do streaming, os residuais eram calculados com base em:

Reprises na TV aberta e a cabo
Vendas para mercados internacionais
Licenciamento para DVDs e Blu-rays

Por exemplo, um ator de uma série de sucesso como Friends ou The Big Bang Theory recebia pagamentos recorrentes toda vez que um episódio era reprisado.

E no Streaming?

Com o surgimento da Netflix, Amazon Prime e outras plataformas, o modelo mudou:

Assinaturas substituíram reprises: Em vez de pagar por exibição, as plataformas pagam um valor fixo aos estúdios.
Falta de transparência: Muitos contratos não detalham como os residuais são calculados.
Menor remuneração: Artistas alegam receber muito menos do que na TV tradicional.

📌 Exemplo real: Atores de Stranger Things e The Crown já reclamaram publicamente que seus pagamentos residuais são insuficientes, mesmo com o sucesso global das séries.

2. A Audiência no Senado: O Que Ted Sarandos Disse?

Em 16 de julho de 2024, Ted Sarandos compareceu a uma audiência no Comitê Judiciário do Senado dos EUA, onde foi questionado sobre os pagamentos residuais pela senadora Amy Klobuchar (D-MN).

A Pergunta Direta da Senadora Klobuchar

Klobuchar perguntou:

“A Netflix paga residuais justos para atores e roteiristas, sim ou não?”

A Resposta Evasiva de Sarandos

Em vez de dar uma resposta clara, Sarandos disse:

“Não é um sim ou não. É uma questão complexa. Nossos contratos são negociados individualmente com cada estúdio e artista. Não é como na TV tradicional, onde havia um modelo padrão.”

Ele ainda argumentou que a Netflix investe bilhões em produções originais e que os pagamentos dependem de acordos específicos.

Outros Pontos Levantados por Sarandos

✔ A Netflix paga mais do que a TV tradicional em alguns casos (mas não especificou quais).
✔ O modelo de streaming é diferente e não pode ser comparado ao da TV aberta.
✔ Os sindicatos (SAG-AFTRA, WGA) já negociaram acordos com a empresa.

3. Reações: Sindicatos e Artistas Criticam a Netflix

A resposta de Sarandos não agradou aos profissionais da indústria, que acusam a Netflix de falta de transparência e exploração.

SAG-AFTRA (Sindicato dos Atores)

O SAG-AFTRA (Screen Actors Guild – American Federation of Television and Radio Artists) emitiu um comunicado dizendo:

“A resposta de Sarandos é inaceitável. Os artistas merecem saber exatamente como são remunerados. A Netflix não pode se esconder atrás de ‘complexidade’ enquanto lucra bilhões.”

WGA (Sindicato dos Roteiristas)

A Writers Guild of America (WGA) também criticou:

“Os residuais no streaming são uma fração do que eram na TV. A Netflix e outras plataformas estão enriquecendo às custas dos trabalhadores criativos.”

Artistas Famosos se Manifestam

Vários atores e roteiristas usaram as redes sociais para expressar sua insatisfação:

🔹 Lily James (The Crown):

“É ridículo que a Netflix não dê uma resposta clara. Eles sabem exatamente quanto pagam, mas preferem manter os artistas no escuro.”

🔹 David Harbour (Stranger Things):

“Se a Netflix pode pagar US$ 200 milhões por um filme como Red Notice, por que não pode pagar residuais justos para os atores que fazem suas séries de sucesso?”

4. Por Que Essa Discussão é Importante?

O debate sobre pagamentos residuais vai além da Netflix e reflete um conflito maior entre:

Plataformas de streaming (que querem maximizar lucros)
Artistas e sindicatos (que lutam por remuneração justa)

Impactos Possíveis

✅ Greves e paralisações: Se os sindicatos não chegarem a um acordo, novas greves (como a de 2023) podem acontecer.
✅ Regulamentação governamental: O Senado pode pressionar por leis que obriguem as plataformas a divulgar dados financeiros e pagar residuais mínimos.
✅ Mudança no modelo de negócios: Algumas plataformas já estão testando pagamentos por visualização (como a Apple TV+), mas ainda é cedo para saber se isso será adotado em larga escala.

5. O Futuro dos Residuais no Streaming

A Netflix e outras plataformas não vão mudar seu modelo facilmente, mas a pressão dos sindicatos e do governo pode levar a algumas mudanças:

Possíveis Soluções

🔹 Transparência nos contratos: Obrigar as plataformas a detalhar como os residuais são calculados.
🔹 Pagamentos baseados em audiência: Em vez de um valor fixo, os artistas receberiam uma porcentagem com base no número de visualizações.
🔹 Fundo de residuais: Criar um fundo coletivo onde as plataformas contribuiriam e os artistas receberiam pagamentos proporcionais.

O Que Dizem os Especialistas?

📌 Matthew Belloni (The Ankler):

“A Netflix não vai ceder facilmente, mas se os sindicatos continuarem pressionando, eles podem ser forçados a negociar. O streaming não pode continuar sendo um ‘Vale do Silício’ onde só os CEOs enriquecem.”

📌 Kim Masters (The Hollywood Reporter):

“Os artistas estão cansados de serem tratados como ‘peças descartáveis’. Se as plataformas não mudarem, o público pode começar a ver mais greves e menos produções de qualidade.”

6. Conclusão: A Netflix Vai Mudar?

A resposta de Ted Sarandos na audiência do Senado não foi suficiente para acalmar os ânimos. Enquanto a Netflix lucra bilhões, muitos artistas ainda lutam por pagamentos justos.

O que podemos esperar?
✔ Mais pressão dos sindicatos (SAG-AFTRA e WGA).
✔ Possíveis greves se não houver acordo.
✔ Intervenção do governo para regulamentar os residuais.

Para os fãs de séries e filmes, isso pode significar:

Menos produções (se houver greves).
Preços mais altos (se as plataformas repassarem os custos).
Mais transparência (se leis forem aprovadas).

E você, o que acha? A Netflix deveria pagar mais residuais para os artistas? Deixe sua opinião nos comentários!

Galeria de Imagens

1. Ted Sarandos na Audiência do Senado

Ted Sarandos durante depoimento no Senado dos EUA (Foto: Reuters)

2. Protesto do SAG-AFTRA em 2023

Atores em greve em Los Angeles, exigindo melhores pagamentos (Foto: Getty Images)

3. Comparação: Residuais na TV vs. Streaming

Como os pagamentos mudaram com o streaming (Fonte: WGA)

4. Séries da Netflix com Reclamações de Residuais

Atores de Stranger Things e The Crown já reclamaram de pagamentos baixos (Foto: Netflix)

Fontes e Referências

Gostou do artigo? Compartilhe nas redes sociais e deixe seu comentário! 🚀

Assine nossa newsletter para mais análises sobre o mundo do entretenimento! 📩

Ted Sarandos se esquiva sobre pagamentos residuais da Netflix em audiência no Senado: “Não é um sim ou não” – IMDb